5 razones por las que odio GNU/Linux - ¿Odias (amas) Linux?

No me gusta hablar muy a menudo de esta parte de Linux, pero a veces realmente siento que algunos de los aspectos relacionados con Linux son un verdadero dolor de cabeza. Aquí están los cinco puntos con los que me encuentro casi a diario.

Actualización: debido a un importante debate sobre este artículo, como se ve en la sección de comentarios al final de este artículo. Por ese motivo, hemos actualizado este artículo con la información más reciente en:

5 cosas que no me gustan y que me encantan de GNU/Linux

1. Elija entre demasiadas buenas distribuciones

Mientras leo varios foros en línea (una parte de mi pasatiempo), muy a menudo me encuentro con una pregunta como: Hola, soy nuevo en Linux, acabo de cambiar de Windows a Linux. ¿Con qué distribución de Linux debería ensuciarme las manos? ¡Oh! Olvidé mencionar que soy estudiante de ingeniería.

Tan pronto como alguien publica esa pregunta, hay una avalancha de comentarios. El fanático de cada distribución intenta entender que la distribución que está usando lidera a todas las demás, algunos comentarios pueden verse como:

1. Consigue Linux Mint o Ubuntu, son fáciles de usar, especialmente para principiantes como tú.

2. Ubuntu es una mierda, mejor usa Mint.

3. Si quieres algo como Windows, mejor quédate ahí.

4. Nada es mejor que Debian. Es fácil de usar y contiene todos los paquetes que pueda necesitar.

5. Slackware, concretamente, si aprendes slack, aprendes Linux.

En este punto, el estudiante que hizo la pregunta realmente se confunde y se molesta.

6. CentOS: nada parecido en lo que respecta a la estabilidad.

7. Recomendaré Fedora, implementación de tecnología de vanguardia, obtendrás mucho que aprender.

8. Puppy Linux, SUSE, BSD, Manjaro, Megia, Kali, RedHat Beta, etc,……

Al final de la discusión, el foro de discusión puede usarse como un documento de investigación basado en los hechos y las cifras proporcionadas en los comentarios.

Ahora piensa lo mismo en Windows o Mac: uno podría decir, ¿estás loco? Todavía uso Windows XP o Vista, pero nadie intentará demostrar que Windows 8 es mejor que XP y que XP es más fácil de usar. Tampoco encontrarás un fanático en Mac, que esté tratando de saltar a la discusión solo para hacer que su punto suene más fuerte.

Es posible que con frecuencia te encuentres con puntos como: Las distribuciones son como la religión. Estas cosas desconciertan al novato. Cualquiera que haya usado Linux durante un tiempo considerable sabrá que todas las distribuciones son iguales en la base. Lo único que difiere es la interfaz de trabajo y la forma de realizar la tarea, y eso muy raramente. Está utilizando apt, yum, portage, emerge, Spike o ABS, a quién le importa hasta qué punto se hacen las cosas y el usuario se siente cómodo con ello.

Lea también: Diez distribuciones de Linux y sus usuarios objetivo

Bueno, el escenario anterior no sólo es cierto en foros y grupos en línea, sino que a veces se lleva al mundo corporativo.

Recientemente me entrevistó una empresa con sede en Mumbai (India). La persona que me entrevistó me hizo varias preguntas y tecnologías con las que he trabajado. Según sus requisitos, he trabajado con casi la mitad de las tecnologías que buscaban. Algunas de las últimas conversaciones como se menciona a continuación.

Entrevistador: ¿Conoce la edición del kernel? (Luego habló consigo mismo durante un par de segundos: no, no, no es edición del kernel, es algo muy diferente). ¿Sabes cómo compilar un kernel en un lado monolítico?

Yo: Sí, solo necesitamos asegurarnos de qué necesitamos ejecutar en el futuro. Necesitamos seleccionar aquellas opciones solo que respalden nuestras necesidades antes de compilar el kernel.

Entrevistador: ¿Cómo se compila un kernel?

Yo: crear menuconfig, activarlo como………..(interrumpido)

Entrevistador: ¿Cuándo compiló el kernel por última vez sin ayuda?

Yo: Muy recientemente en mi Debian…..(Interrumpido)

Entrevistador: ¿Debian? ¿Sabes lo que hacemos? Debian–Febian no es de nuestro uso. Usamos CentOS. Ok, le diré a la gerencia el resultado. Te llamarán.

Sin mencionar: no recibí la llamada ni el trabajo, pero ciertamente la frase Debian-febian me obliga a pensar una y otra vez. Podría haber dicho que no usamos Debian, usamos CentOS. Su tono era un poco racista, está difundido por todos lados.

2. Algunos de los programas más importantes no son compatibles con Linux.

¡No! No estoy hablando de Photoshop. Entiendo que Linux no está diseñado para realizar dicha tarea. Pero se requieren algunos softwares troncales para conectar su teléfono Android a la PC para la actualización: PC Suite ciertamente significa mucho. He estado buscando una PC con Windows.

Sé que Linux se parece más a un sistema operativo del lado del servidor. ¿En realidad? ¿No intenta dejar claro que también se ha utilizado como escritorio? ¡En caso afirmativo! Debería tener otras funciones de escritorio desarrolladas. Para un usuario de escritorio, seguridad, estabilidad, RAID y Kernel no significan mucho. Deberían realizar su trabajo con poco o ningún esfuerzo.

Además, empresas como Samsung, Sony, Micromax, etc. tratan con teléfonos Android (Linux) y no tienen soporte para conectar su teléfono a una PC con Linux.

No me metas en la discusión sobre la suite de PC. Para que Linux sea un sistema operativo de escritorio, todavía le faltan varias cosas: poco o ningún soporte para juegos, me refiero a juegos de alta gama. No hay herramientas profesionales de edición de videos y fotografías, dije profesionales. Y sí, recuerdo que las películas Titanic y Avatar se hicieron usando algún tipo de editor de video FOSS, estoy llegando a ese punto.

Esté de acuerdo o no, a Linux todavía le queda un largo camino por recorrer para ser una distro para todos.

Lea también: 13 aplicaciones de Windows más utilizadas para Linux

3. Los usuarios de Linux tienen la costumbre de vivir en un mundo virtual.

Soy un usuario de Linux y soy superior a ti. Puedo manejar la terminal mucho mejor que tú. Usted sabe que Linux está en todas partes: en su reloj de pulsera, en su teléfono móvil y en su control remoto. ¿Sabes qué? Los hackers usan Linux. ¿Eres consciente de que tan pronto como inicias Linux te conviertes en un hacker? Puedes hacer varias cosas desde Linux que ni siquiera puedes imaginar usando Windows y Mac.

Déjame decirte que Linux ahora se utiliza en la Estación Espacial Internacional. Las películas más exitosas del mundo, Avatar y Titanic, se crearon con Linux. Por último, pero no menos importante, el 90% de las supercomputadoras del mundo utilizan Linux. Las 5 computadoras más rápidas del mundo utilizan Linux. Facebook, Linkedin, Google, Yahoo tienen todos sus servidores basados en Linux.

No quiero decir que estén equivocados. Sólo quiero decir que siguen hablando de algo que saben muy poco.

4. Las largas horas de compilación y resolución de dependencias

Soy consciente de la resolución automática de dependencias y de que el programa se vuelve inteligente día a día. Sigo pensando desde el punto de vista corporativo, estaba instalando un programa que decía 'y', tenía una dependencia que decía 'x' que no se pudo resolver automáticamente. Mientras resolvía 'x' me encontré con otras 8 dependencias, algunas de las cuales dependían de otras bibliotecas y programas. ¿No es doloroso?

La regla de las empresas es realizar el trabajo de manera eficiente con menos mano de obra y el menor tiempo posible. A quién le importa si su código proviene de Windows, Mac o Linux en la medida en que el trabajo esté realizado.

5. Demasiado trabajo manual

No importa qué distribución elijas, tendrás que hacer muchas cosas manualmente de vez en cuando. Digamos que está instalando el controlador propietario Nvidia. Ahora necesita eliminar X manualmente, es posible que necesite editar Xorg.conf manualmente y aún puede tener una X rota. Además, debe asegurarse de que la próxima vez que se actualice el kernel, todavía esté en condiciones de funcionar.

Piense en lo mismo en Windows. No tiene nada que hacer más que activar los ejecutables y hacer clic en Siguiente, Siguiente, Acepto, Siguiente, < b>Adelante, Finalizar, Reiniciar y es posible que en muy raras ocasiones su sistema tenga la GUI dañada. Aunque el inconveniente es que una GUI rota no se puede reparar en Windows, pero sí fácilmente en Linux.

Oye, no me digas que es por la implementación de seguridad. Si está instalando algo usando 'root' y aún necesita hacer muchas cosas manualmente, eso no es seguridad. Algunos pueden tener razón en que le da poder para configurar su sistema en cualquier medida. Mi amigo al menos bríndele una interfaz funcional desde donde pueda configurarlo al siguiente mejor nivel. Por qué Installer le pide que reinvente la rueda cada vez en nombre de la seguridad y la configurabilidad.

Yo mismo soy un fanático de Linux y he trabajado en esta plataforma durante casi media década. Yo mismo he usado distribuciones de varios tipos y llegué a la conclusión anterior. Es posible que haya utilizado una distribución diferente y haya llegado a esa conclusión en la que siente que Linux no está a la altura.

Por favor compártelo con nosotros, ¿por qué odias (Amor) Linux? a través de nuestra sección de comentarios a continuación.