5 razones por las que dejé de usar Ubuntu
Conclusiones clave
- Los paquetes Snap en Ubuntu pueden estar inflados y ser lentos. Estos pueden aumentar su almacenamiento y aparentemente ralentizar el rendimiento del sistema.
- Instalar aplicaciones sin complemento es difícil en Ubuntu. Tienes mucha más flexibilidad con otras distribuciones.
- La naturaleza intensiva en recursos de Ubuntu, el entorno de escritorio GNOME y las actualizaciones conservadoras me llevaron a buscar distribuciones ligeras, con más funciones y actualizadas.
Ubuntu ha sido durante mucho tiempo la cara de Linux para muchos usuarios. A menudo es la primera distribución que la gente prueba cuando se cambia a Linux. Pero a veces uno deja atrás su primer amor. Eso es lo que nos pasó a mí y a Ubuntu. Aquí hay cinco razones clave por las que decidí seguir adelante.
Estas 5 cosas me alejaron de Ubuntu
El nombre Ubuntu es omnipresente en Linux. De hecho, algunos podrían tener la impresión de que Ubuntu significa Linux y viceversa. Ahora bien, si bien es una distribución muy capaz, no es perfecta y ciertamente no es lo mejor que Linux tiene para ofrecer.
Yo diría que Ubuntu es la distribución perfecta para principiantes en Linux. Tiene todo lo básico que necesita para sus necesidades informáticas diarias. Sin embargo, no es perfecto y, lamentablemente, no ha cumplido con mis exigencias particulares. Aquí hay un vistazo rápido a algunos de los problemas que tuve con Ubuntu que finalmente me obligaron a abandonar el barco.
Los paquetes Push on Snap
Existe un debate filosófico en torno al uso de paquetes instantáneos. Sin embargo, mis razones para que no me gusten las instantáneas son un poco más pragmáticas. En primer lugar, las instantáneas acaparan el espacio. Una de las razones por las que cambié a Linux es porque Windows puede inflarse muy rápidamente. Mi instalación de Windows (con todas las aplicaciones que uso) fue de alrededor de 100 GB. En Linux, con las mismas aplicaciones instaladas, eran unos 40 GB. Sin embargo, cuando comencé a descargar paquetes instantáneos, mi uso de almacenamiento aumentó a 60-70 GB. Se sintió como si retrocediera.
Como referencia, aquí está el tamaño de archivo de Spotify como paquete instantáneo y paquete Pacman (usado en Garuda).
Las instantáneas también tardan mucho en cargarse. No se nota tanto cuando ejecutas Ubuntu en un SSD, pero los usuarios de HDD saben de lo que estoy hablando. Las aplicaciones Snap a veces pueden tardar hasta un minuto en cargarse. Esto es una locura en comparación con una aplicación normal instalada por APT que solo tomará unos segundos.
Considere cómo la mayoría de nosotros usamos Linux para darle vida al hardware más antiguo, que en su mayoría ejecuta discos duros; Los chasquidos simplemente hacen que estos sistemas se sientan lentos y lentos.
Aplicaciones limitadas en el repositorio oficial (sin instantáneas)
Cuando me quejo de las instantáneas en Ubuntu, algunas personas me dicen que utilice APT normal. Pero, si ha utilizado Ubuntu recientemente, sabrá que muchas aplicaciones, las más populares, no están disponibles mediante el comando APT. Esto incluye nombres populares como Spotify, Discord y Slack, la santa trinidad de aplicaciones de escritorio que absolutamente debo tener en cualquier sistema que esté usando. Si quiero usar alguna de estas aplicaciones en Ubuntu, la forma recomendada es usar Snap, lo cual quiero evitar.
Aquí estoy yo intentando instalar Spotify en Ubuntu. Como puede ver, Ubuntu me dice que use instantáneas porque no está disponible como DEB en el repositorio de Ubuntu.
Las aplicaciones que instala usando el comando APT en Ubuntu generalmente están alojadas en los repositorios oficiales de Ubuntu. Desde aquí, descarga los paquetes DEB administrados por Ubuntu. Por otro lado, las aplicaciones Snap están alojadas en la Snap Store centralizada, mantenida por Canonical.
Ahora, potencialmente puede evitar las instantáneas utilizando PPA o agregando manualmente repositorios de Debian a su sistema. Sin embargo, personalmente no me gusta usar estos métodos. Es realmente inconveniente tener que buscar un PPA, asegurarse de que sea seguro y luego usarlo para instalar una aplicación. Eso hace que el proceso sea tan complicado como instalar aplicaciones a través de archivos EXE en Windows. ¿Y por qué querría volver a eso?
Dicho esto, la situación es muy diferente y mejor en otras distribuciones. Personalmente me decidí por Garuda Linux y tiene todas las aplicaciones que quiero en sus repositorios oficiales. Aquí estoy instalando Spotify en Garuda Linux:
Con Garuda Linux, puedes usar Pacman para descargar aplicaciones desde el repositorio Arch, AUR o Chaotic-AUR. Alternativamente, también puedes usar la tienda de aplicaciones GUI. Esto le permitirá descargar archivos PKG.TAR.ZST, similares a los archivos DEB en Ubuntu, que son más pequeños, se cargan rápidamente y se integran perfectamente con el sistema operativo.
Ubuntu usa GNOME
Ubuntu utiliza una versión muy personalizada de GNOME como entorno de escritorio. Ahora bien, GNOME tiene sus ventajas: es limpio, pulido y de apariencia profesional. Desafortunadamente, no concuerda con mi flujo de trabajo personal.
GNOME simplemente se siente demasiado minimalista. Personalmente lo encuentro muy adecuado para portátiles con pantallas más pequeñas. Sin embargo, uso una estación de trabajo de escritorio con dos monitores de 27 pulgadas, donde el minimalismo de GNOME parece un ausentismo de funciones.
Para ser justos, Ubuntu agrega íconos de Dock y Escritorio, lo que hace que GNOME sea más útil. Sin embargo, a GNOME, en esencia, le faltan características y personalización, y no se puede resolver este problema con ajustes externos.
Es más, sólo puede agregar nuevas funciones o realizar personalizaciones significativas en GNOME utilizando los ajustes y las extensiones de GNOME. Desafortunadamente, Ubuntu no agrega estas herramientas de forma predeterminada. Esto significa que si desea agregar temas y funciones adicionales a Ubuntu, primero tendrá dificultades para encontrar dónde están todas esas opciones.
Dicho esto, ¡descubrir cómo personalizar su sistema operativo no pondrá fin a sus problemas! Esté preparado también para horas de depuración. En mi experiencia, GNOME tiende a fallar cuando se lleva la personalización demasiado lejos. GNOME se ha bloqueado con mucha más frecuencia que otros entornos de escritorio, como KDE Plasma, a pesar de que este último ofrece funciones y opciones mucho más amplias.
El uso de recursos es intensivo
Ubuntu se encuentra entre las distribuciones de Linux que consumen más recursos. Ahora, no me malinterpretes, ¡aún es más liviano que Windows! Pero otras distribuciones de propósito general que he probado, como Manjaro XFCE y Linux Mint (que está basada en Ubuntu), tienden a ser más amigables con los recursos.
Como referencia, aquí está el consumo de recursos de Ubuntu en estado inactivo:
Y aquí está el consumo de recursos de Linux Mint y Manjaro:
En mi experiencia, Ubuntu se adapta más al hardware lanzado recientemente. Si bien funciona en máquinas más antiguas y menos potentes, puedes sentir que tiene problemas de vez en cuando.
Es por eso que siempre recomiendo Manjaro XFCE para computadoras portátiles y de escritorio más antiguas que trabajan con RAM limitadas y ejecutan HDD (sin SSD). Además, para ponerlo en contexto, Manjaro es un sistema operativo súper potente y con todas las funciones para las cargas de trabajo diarias.
Dicho esto, no diría que esto es particularmente culpa de Ubuntu, y lo más probable es que se deba a que utiliza GNOME, que se sabe que consume muchos recursos. De hecho, la versión Manjaro GNOME también tiene un alto consumo de recursos. Si desea utilizar una versión ligera de Ubuntu para hardware más débil, Lubuntu es una opción sólida que vale la pena considerar.
Sigue un ciclo de liberación puntual
Para mí, el último clavo en el ataúd fue el ciclo de lanzamiento puntual de Ubuntu. Esto significa que Ubuntu agrupa nuevas funciones y actualizaciones de software y las publica en intervalos programados, en abril y octubre de cada año.
Ahora, como alguien a quien le gusta vivir a la vanguardia del software, seis meses es una larga espera. Especialmente cuando alguna característica o funcionalidad nueva e interesante aparece inmediatamente después del lanzamiento de una versión, y ahora tienes que esperar casi medio año para tenerla en tus manos.
Tomemos como ejemplo GNOME 40. Esta fue una revisión importante de la experiencia del usuario de GNOME y hubo mucho entusiasmo en la comunidad. Dado que se lanzó en marzo de 2021, uno pensaría que llegaría a la versión de Ubuntu de abril de 2021, ¿verdad? ¡Equivocado! Los usuarios de Ubuntu tuvieron que esperar hasta octubre de 2021 para obtener GNOME 40.
Dicho esto, entiendo el argumento a favor de la estabilidad. Este enfoque le da tiempo a Ubuntu para solucionar errores y ofrecer una experiencia de usuario más estable. Esto es ideal para servidores o configuraciones de misión crítica. Pero para mí, y para los usuarios a quienes les gusta vivir a la vanguardia, el ciclo de lanzamiento "más lento" de Ubuntu hace que a veces sea complicado de usar.
A modo de comparación, me gustaría destacar Garuda Linux y Manjaro, que son distribuciones de lanzamiento continuo. Ambas distribuciones ofrecen nuevas actualizaciones de funciones y aplicaciones tan pronto como salen. Tienen GNOME 40 desde el primer día. Sin embargo, estas distribuciones lograron mantener la estabilidad para el uso diario. De hecho, he estado usando Garuda Linux a diario y solo tengo elogios, no quejas.
Ubuntu sigue siendo mejor que Windows y vale la pena para los principiantes en Linux
Ahora, antes de que pienses que estoy atacando a Ubuntu, déjame explicarte: Ubuntu no es un mal sistema operativo. De hecho, creo que es superior a Windows en muchos aspectos. Es más liviano, más eficiente en cuanto a recursos y, en general, más estable y confiable.
Además, si alguien me pregunta cómo ingresar a Linux y está buscando una nueva experiencia (es decir, que no recuerde a Windows), recomendaría Ubuntu. Sin embargo, esto se debe principalmente a su amplia documentación y recursos en línea. Casi todos los tutoriales de Linux para principiantes utilizan Ubuntu como ejemplo. Hace que sea más fácil para los recién llegados seguirlo si usan la misma distribución que en las guías de Linux en línea.
Si está interesado en probar Linux, en última instancia debería elegir la distribución que sea mejor para usted. Una vez que haya hecho eso, siga nuestra guía para instalar Linux.