Mi historia n. ° 5: El viaje de Linux del Sr. Stuart J Mackintosh


Sin embargo, otra historia interesante del Sr. Stuart J Mackintosh, quien compartió su verdadera historia de Linux en sus propias palabras, debe leer ...

Acerca de Stuart J Mackintosh (SJM)

Stuart J Mackintosh (SJM) es el director general de la empresa especializada en código abierto, OpusVL, que proporciona infraestructura, soporte y soluciones de gestión empresarial personalizadas. Participa activamente en la promoción de métodos prácticos para implementar Open Source en los sectores público y privado.

Antes de fundar OpusVL, SJM ingresó a la industria de la computación a través de su experiencia en electrónica; roles iniciales, incluida la reparación de sistemas de PC compatibles con IBM y el trabajo con sistemas de PC Amstrad. Después de pasar al software a mediados de los 90, SJM fue responsable de la arquitectura y el diagnóstico de redes, y estableció un ISP que fue adquirido por OpusVL. A esto siguió la creación de una solución de comercio electrónico exitosa y líder en la industria.

A finales de los 90, creó un prototipo y desarrolló numerosos sistemas que solo ahora se utilizan ampliamente en el mercado, incluidos análisis de visitantes, registro de viajes, búsqueda de metadatos, integración de pagos con tarjeta, sistemas de alto rendimiento/alta disponibilidad y tecnología de virtualización.

Estoy respondiendo a las siguientes preguntas formuladas por TecMint:

Mi experiencia era electrónica y hardware, y con una función en una empresa de hardware de TI, se me asignó la responsabilidad de administrar la red interna a principios de los 90. La red estaba basada en coaxial 10-base-2 y los servidores eran Novell Netware 2 y 3.
Para satisfacer la demanda de los clientes, desarrollé y operé interfaces Wildcat BBS, faxback y telefónico para permitir una mejor interacción con el cliente. Gran parte de esto se gestionó mediante archivos por lotes avanzados.

Con la aparición de los sistemas conectados en línea AOL, MSN, etc., la World Wide Web comenzó a interesar a los empresarios con visión de futuro y conciencia tecnológica, y tuve que encontrar una manera de abordar esta nueva demanda. Inicialmente, instalé el complemento de software gratuito de Microsoft Internet Information Services (IIS) V1.0 en una plataforma Windows NT 3.51 que permitió la implementación de un sitio web de folletos. Esta tecnología fue recomendada por mis compañeros y Microsoft fue visto como la solución líder con el Windows 95 que viene.

Con años de experiencia en Novell, estaba acostumbrado a configurar sistemas una vez y a que funcionaran como se esperaba a perpetuidad, con la excepción de las limitaciones de hardware y capacidad. Sin embargo, mi experiencia con IIS no proporcionó la previsibilidad a la que estaba acostumbrado. Después de experimentar con los primeros NT4, llegué a la conclusión de que el paquete de software de Microsoft no podía proporcionar una solución adecuada para mis necesidades, así que comencé a buscar alternativas.

Un administrador de sistemas de mi proveedor de conectividad me presentó un CD dorado sin etiqueta y me sugirió que me proporcionaría las herramientas que me permitirían construir lo que necesitaba. Viniendo del mundo de las TI, naturalmente pregunté "¿Dónde está la licencia?" la respuesta fue simplemente, no hay ninguno. Luego pregunté "¿dónde está la documentación?" y recibió la misma respuesta.

Con un poco de capacitación y comprensión de cómo mi experiencia con archivos por lotes se traducía a "sh", pude instalar rápidamente enrutadores de red, servidores web, almacenes de archivos y otras utilidades de reemplazo. Una de las utilidades más importantes fue una plataforma IVR que permitió un enrutamiento de llamadas muy potente vinculado con una base de datos MySQL e integrado con la base de datos web.

En un par de años, me había comprometido completamente con Linux, ya que me permitió lograr lo que quisiera, sin los complejos desafíos de licencias que obstaculizaban casi todos los rincones de la creciente industria de TI y las inestabilidades que casi todos los demás estaban condicionados a aceptar en los próximos años. años.

Tras estos éxitos, inicié una empresa en 1999 con el cometido de implementar Linux y código abierto en las empresas. A través de este negocio, he podido lograr más de lo que han logrado la mayoría de los grandes equipos con los presupuestos más grandes, entregar soluciones sólidas años antes de su tiempo, todo a una fracción del costo y el tiempo de lo que cabría esperar.

El disco contenía Slackware 2. Se necesitaba persistencia y tenacidad para darse cuenta de las recompensas disponibles para el usuario de Linux. Ejemplos de esto incluyeron tener que recompilar el kernel cuando se cambiaron los puentes en una tarjeta Ethernet. Esta compilación a menudo podría tomar todo el fin de semana en una CPU de 100Mhz, solo para descubrir que la configuración entra en conflicto y el proceso debe reiniciarse.

El lujo de una estación de trabajo gráfica fue una hazaña para los valientes, que intentaban que las dependencias y una construcción limpia se tragaran fin de semana tras fin de semana. Cuando Redhat 3.0.3 estuvo disponible, incluido el sistema de administración de paquetes RPM, el software se pudo instalar por capricho y la productividad mejoró en gran medida. La compilación todavía era necesaria en ocasiones, pero al menos el compilador se podía instalar con facilidad.

Me permitió lograr lo que quería, sin las cargas artificiales innecesarias que imponía la industria propietaria. Libertad en su forma más auténtica. Cuando los desinformados me preguntan quién usa Linux, les señalo que siempre que encuentran tecnología que simplemente funciona, no necesita reiniciarse, no necesita un contrato de soporte y generalmente tiene un costo comparativamente pequeño o nulo, es casi seguro que es Linux.

Me gusta que todavía puedo hacer lo que quiero y puedo pagar por servicios de valor agregado cuando sea necesario. Me preocupa que ahora el mundo en general ha pasado del software propietario al código abierto y Linux, que algunas de las formas enfermas de trabajar se disfrazarán y traerán desprestigio a Linux.

Cuando Redhat se mudó a Fedora, me mudé a Debian para cualquier cosa frente a la cual un usuario no se sienta directamente. Es muy estable y proporciona las herramientas adecuadas. Para mi computadora portátil y de escritorio, ahora uso Mint, ya que proporciona la mejor combinación de aplicaciones actualizadas sin la hinchazón y las funciones que algunas de las distribuciones ahora se sienten obligadas a presentar.

Lo mejor para mí es el XFCE sin duda, es flexible y me permite ser muy productivo.
Sin embargo, no existe lo peor, solo niveles de idoneidad. He usado fwm95, que es una configuración inspirada en el diseño de Windows 95, pero en realidad era solo un menú gráfico. Motif era feo, pero funcionaba bien con pocos recursos. En ese momento, realmente solo quería ejecutar Netscape Navigator & Star Office, y lo proporcionó sin problemas.

Después de usar archivos por lotes, pensé: "Vaya, ¿puede ser realmente tan poderoso ..."

Hay un montón de cosas, pero estoy seguro de que están en la hoja de ruta y por lo que pago por ello, no puedo esperar más. Linux es excelente, está diseñado según las necesidades de la industria y ahora es una consideración para casi todas las decisiones tecnológicas en todo el mundo.

Está abierto y solo representa la naturaleza humana que se encuentra detrás de él. Cualquier oscuridad proviene de mentes oscuras, no de software oscuro.

Tecmint Community está sinceramente muy agradecido al Sr. Stuart J Mackintosh por compartir con nosotros su verdadero viaje a Linux en la vida real. Si usted también tiene una historia tan interesante, compártala con nosotros, que servirá de inspiración para millones de lectores en línea.

Nota: La mejor historia de Linux recibirá un premio de Tecmint, según el número de visitas y teniendo en cuenta otros pocos criterios, mensualmente.